Feb 4, 2013

UPDATE - 2/5/2013 - Supreme Court Case in Israel against Wi-Fi in Schools


UPDATE - 2/4/2013 - We have submitted a final brief to the Supreme Court in our case against Wi-Fi in schools in Israel. The oral arguments will be heard this Wednesday, February 6th, 2013.
Recently we added four new Claimants: a family, including the children, after Wi-Fi was installed in the children's school this week despite objection of 1/3 of the parents.

Our brief provided the court with an update on the contradictory situation related to the Ministry of Education. After we initiated our lawsuit, the Ministry of Education issued a decree on October 1st, 2012, stating that Wi-Fi should not be installed in schools unless a national safety expert determined that a wired network in a specific school would impose a safety hazard. However, wireless networks are still being installed in schools and the Ministry is taking no action to enforce its alleged new policy.

We strengthened our argument with the new “Bioinitiative 2012 Report,” which quotes 1,800 new scientific papers from the past 5 years showing strong evidence that radiation from wireless technology is biologically harmful. Combined with their 2007 report, the Bioinitiative Working Group has reviewed over 3800 studies showing harmful effects and concluded that, “The continued rollout of wireless technologies and devices puts global public health at risk…”

The Government failed to reply to our previous response on time. However, they contacted our attorney this evening and we agreed to allow them to submit their final response tomorrow, February 5th. Following is our final brief in Hebrew. 

UPDATE 2/5/2013 - The government submitted a response claiming it is impossible to use wired networks and therefore they will try to find a safer way to use wireless networks. They also asked the court to give them 90 days to come up with a plan and asked to appoint a our representative to the committee. We will object, of course! 

 
 
המשפט העליון                                                                       בג"צ 6269/12

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק                                             קבוע לדיון בפני כב' הנשיא א' גרוניס

בירושלים                                                                               והשופטים ח' מלצר ונ' סולברג

                                                                                                ליום 6.2.2013

 

 

 

 

 

בענין:                                     1.  הנהגת ההורים הארצית

                                                2.  הפורום לסלולריות שפויה

3.  עו"ד דפנה טחובר

                                                כולם על ידי ב"כ מיכאל בך ושות', משרד עו"ד ונוטריון

               מרח' ויצמן 2, תל אביב, 64239

מגדל אמות השקעות (קומה 6)

טל': 03-6932833, פקס': 03-6932834

העותרים;

 

 

 

ובענין:                                                1.  רן גרינברג, ת.ז. 024506008

                                                2.  אפרת גרינברג, ת.ז. 029272697

                                                3.  נדב גרינברג, ת.ז. 212644736

                                                4.  הילי גרינברג, ת.ז. 214999666

כולם על ידי ב"כ מיכאל בך ושות', משרד עו"ד ונוטריון

               מרח' ויצמן 2, תל אביב, 64239

מגדל אמות השקעות (קומה 6)

טל': 03-6932833, פקס': 03-6932834

המבקשים להצטרף לעתירה;

 

 

 

 

נגד

 

 

 

 

                                                            שר החינוך, מר גדעון סער

            על ידי עו"ד ערין ספדי – סגנית לפרקליט המדינה

פרקליטות המדינה

מרח' צלאח א-דין 29, ירושלים

טל': 02-6466131, פקס': 02-6467011

המשיב;

                                                1.  סגן שר הבריאות, הרב יעקב ליצמן

                                                2.  השר להגנת הסביבה, מר גלעד ארדן

המשיבים הפורמאליים;

 

 


הודעת עדכון מטעם העותרים


 


בהתאם להחלטת בית המשפט הנכבד מיום 4.9.2012, מתכבדים העותרים להגיש הודעה מעדכנת כדלקמן:

    1.            העותרים חוזרים על כל אשר נטען בעתירה (להלן: "העתירה") ובתשובה לתגובה המקדמית אשר הוגשה על ידי העותרים ביום 9.12.2012 (להלן: "התשובה לתגובה המקדמית").


    2.            למרבה הצער והפליאה, משרד החינוך, אשר בחר, מטעמיו, שלא להגיש הודעה מעדכנת (כפי שאפשר לו כב' בית המשפט בהחלטה מיום 4.9.2012), ממשיך בשטח בשלו באין מפריע, בבחינת "הכלבים נובחים והשיירה עוברת".


    3.            כך, לצד המדיניות הפורמאלית המוצהרת (ר' נספחים "ד", "ה" ו – "כ" לעתירה, וחוזר המנכ"ל נספח "1" לתשובה לתגובה המקדמית) לפיה: "קיימת חובה מוסרית, ערכית ומשפטית של מערכת החינוך והמדינה להגן על בריאות תלמידיה", ולפיה לאור הסכנות החמורות הטמונות מקרינת WiFi מצטברת לה חשופים בצורה מיוחדת ילדים (במיוחד כאשר עסקינן בכיתה סגורה בה 35 – 40 מחשבים מתקשרים עם רשת אלחוטית בתדרים שונים), יש לנקוט בעקרון הזהירות המונעת ולהקים רשתות קוויות, מעודד משרד החינוך בשטח, ובחלק מן המקרים גם מממן הקמה של רשתות אלחוטיות כברירת מחדל.


    4.            התוצאה היא שבפרק הזמן שחלף למן מועד הגשת העתירה ועד הלום, רושתו בתי ספר רבים, בכל רחבי הארץ, והופעלו רשתות אלחוטיות, תוך חשיפת הילדים לקרינה בעל כורחם וללא כל יכולת להתנגד לאור חוק לימוד חובה.


    5.            כמפורט בתשובה לתגובה המקדמית, בסעיף 4.2 לחוזר מנכ"ל משרד החינוך (נספח "1" לתשובה לתגובה) נקבע כי יש להקים בבתי הספר רשתות קוויות, כאשר רק במקומות בהם ייקבע על ידי יועץ בטיחות מוסמך באישור ממונה הבטיחות הארצי כי רשת קווית תיצור מפגע בטיחותי ניתן לבחון הקמה של רשת אלחוטית, וגם אז בתנאים מחמירים.


    6.            אך מלים לחוד ומעשים לחוד. בשטח, דוחף משרד החינוך, במלוא הקיטור והמרץ, בכל רחבי הארץ, הטמעה של רשתות אלחוטיות בבתי ספר כברירת מחדל, ללא ביצוע כל בדיקות שהן אם ניתן להקים רשת קווית, תוך חשיפת התלמידים לקרינה ללא כל יכולת בחירה.


    7.            הודעת עדכון זו, נתמכת בתצהירו של מר רן גרינברג. כמפורט בתצהירו של מר גרינברג


7.1.           חרף העובדה ש – 80 הורים בבית הספר "אוסישקין" בת"א, בו לומדים ילדיו, חתמו על עצומה המבקשת שלא לחשפם לקרינת WiFi ולפרוס רשת קווית, נחושים משרד החינוך והעיריה להפעיל את תכנית מיחשוב בית הספר ברשת אלחוטית.


7.2.           המפקחת אזורית של משרד החינוך בתל אביב הודיעה לו שאם הפרויקט לא ייעשה בבית הספר אוסישקין בדרך שמשרד החינוך רוצה (כלומר, באמצעות רישות אלחוטי), הוא לא ייעשה כלל, או במלים אחרות - Take it or leave it.


7.3.           ביום 30.1.2013, התקיימה ישיבה של נציגי הורים בבית הספר "אוסישקין" בתל אביב עם מנהלת מינהל חינוך יסודי בעיריית תל אביב. במהלך הישיבה ציין ממונה הבטיחות העירוני כי אינו מכיר כלל את חוזר המנכ"ל, ולא מודע כלל לצורך לבצע בדיקה כזו של הרשת הקווית, כאשר ברירת המחדל בכל רחבי העיר תל אביב הינה הקמה של רשת אלחוטית.


7.4.           זהו המצב בכל רחבי הארץ.


7.5.           בישיבה הנ"ל מיום 30.1.2013 הוחלט להורות לבית הספר "אוסישקין" להפעיל את הרשת האלחוטית, למורת רוחם של הורים ל – 80 ילדים בבית הספר, שלא רוצים שילדיהם ייחשפו לקרינה מיותרת ומסוכנת.


7.6.           בעקבות ישיבה זו, שלח מר גרינברג את המכתב שצורף כנספח "3" לתצהירו, בו דרש להימנע מהפעלת הרשת האלחוטית, אך המכתב לא נענה, כאשר בשטח, המערכת האלחוטית בבית הספר אוסישקין הופעלה השבוע.


7.7.           כך, החל מהשבוע האחרון, חשופים שני ילדיו של מר גרינברג, כמו גם כל ילדי בית הספר "אוסישקין", לקרינה שמשרד החינוך קובע שהיא מסכנת את בריאותם, מבלי שיש להם כל יכולת בחירה.


7.8.           לאור זאת, מבקש מר גרינברג, שמבטא עמדה של הורים רבים, אחד משניים:


7.8.1.      להורות למשרד החינוך למנוע הקמה ו/או הפעלה של רשתות אלחוטיות בכל מקום בו ניתן להקים ולהפעיל רשת קווית. כל זאת כאשר ברור כי ניתן להקים רשת קווית בכל מקום, ואין כל חסם טכנולוגי שמונע זאת.


7.8.2.      לחילופין, לפטור את ההורים ואת התלמידים מחובת התייצבות לבתי הספר, ולאפשר להם לגשת לבחינות ללא התייצבות לסביבה שחושפת אותם למפגע המסכן את בריאותם.


    8.            כעולה מן הדוגמאות שהובאו בסעיפים 9.1 – 9.13 לתשובה לתגובה המקדמי, ההתנהלות בבית הספר "אוסישקין" משקפת את אשר מתרחש בכל רחבי הארץ.


    9.            על מנת להמחיש את הסכנה הטמונה לתלמידים ברחבי הארץ מן החשיפה הממושכת לקרינת WiFi, מצ"ב כנספח "4" תמצית הסקירה שפורסמה בחודש ינואר 2013 על ידי קבוצת חוקרים בעלי שם בעולם (BioInitiative) של 1,800 מחקרים שמצביעים על הסכנה החמורה הנשקפת לגוף האדם מקרינה בלתי מייננת, בכלל, ולילדים, בפרט.


קבוצת החוקרים העולמיים קובעת בדו"ח כי אין די בתקני הקרינה הקיימים וכי יש למנוע את השימוש במחשבים ניידים ובמתקנים אחרים המבוססים על שימוש בתקשורת אלחוטית בבתי הספר.


המחקרים הרבים שנבדקו העלו כי הקשר בין חשיפה לקרינה וסיכון בריאותי קיים ברמות חשיפה נמוכות בהרבה מאלה שסברו שאינן מסוכנות בעבר, כאשר נצפתה עליה של תחלואה בגידולי מוח, לוקמיה ופגיעה בהתפתחות מערכות העצבים אצל ילדים שנחשפים לקרינה זו.


 10.            כמפורט בעתירה ובתשובה לתגובה, פרט לאמירותיו של משרד החינוך הנאמרות מן השפה אל החוץ, שורה ארוכה של גורמים בארץ ובעולם הביעו את עמדתם הנחרצת בענין:


10.1.        משרד הבריאות דורש שלא להפעיל רשתות אלחוטיות (ר' נספח ב' לעתירה).


10.2.        עמדת הממונה על הקרינה במשרד להגנת הסביבה היא שיש לאסור תקשורת אלחוטית במוסדות חינוך בהם קיים חינוך חובה (ר' נספח ג' לעתירה).


10.3.        ארגון הבריאות העולמי (WHO) החליט לסווג את הקרינה הבלתי מייננת כגורם שיתכן והוא מסרטן לבני אדם (ר' נספחים יא' – יב' לעתירה).


10.4.        מועצת אירופה, לאחר בחינה מקיפה ויסודית של הנושא, המליצה במסמך (ר' נספח יט' לעתירה) לאסור הכנסת WiFi לבתי הספר:


“Ban all mobile phones, DECT phones or WiFi or WLAN systems from classrooms and schools”.

 

10.5.        המועצה לשלום הילד פנתה אל משרד החינוך (ר' נספח ז' לעתירה) ודרשה כי יורה לרשויות המקומיות ולבתי הספר כיצד לנהוג לאור ממצאי בדיקת המומחים שמינה.


10.6.        מחקרים רבים בארץ ובעולם מצביעים על סכנות חמורות הנשקפות בעיקר לילדים מן החשיפה לקרינה – ר' נספחים יג', יד', יז' לעתירה וכן נספח 14 לתשובה לתגובה המקדמית.


10.7.        המחשה למדיניותו הכפולה של משרד החינוך הביאו העותרים בסעיף 9.1 לתשובה לתגובה המקדימה, שם ציטטו הנחיות שפורסמו באתר משרד החינוך תחת הכותרת "התאמת מע' החינוך למאה ה – 21: סטנדרטים להצטיידות ותשתיות", שם, בפרק ג' של המסמך, כותב משרד החינוך, כך:


 

"ג. התקנה של רשת תקשורת קווית ואלחוטית בכיתות ובשטחים הציבוריים בבית הספר

 

רשת התקשורת הפדגוגית הינה רכיב מרכזי בהוראה ובלמידה המתוקשבות בכיתות. רשת זו חייבת להיות זמינה ונגישה כל העת. אנו ממליצים לבנות רשת אלחוטית המאפשרת חיבור המשתמשים לאינטרנט מכל מקום בבית הספר לפי פירוט המתואר בסעיף הבא.


רשת התקשורת תאפשר לכל תלמיד או חבר סגל הוראה להתחבר לתכנים דיגיטאלים שיסופקו משרתי ספקי התוכן, או משרתים ייעודיים אחרים. רשת התקשורת הפדגוגית תהיה מבוססת על
תקשורת אלחוטית מאפשרת חיבור משתמשים לרשת תקשורת ללא שימוש בכבלים. שימוש בתקשורת אלחוטית מחייב התקנה של נקודת גישה אלחוטית (ACCESS POINT). כאשר מתקינים מספר נקודות גישה אלחוטיות, יש להתקין לצידן בקר (Controller) לניהול הנקודות."

 

                        אם חשבנו כי עסקינן בטעות, הרי שמצ"ב כנספח "5" תדפיס של דף הנחיות זה שהודפס הבוקר, 4.2.2013 מאתר משרד החינוך...


 11.            אלפי הורים ברחבי הארץ מוצאים עצמם חסרי אונים מול מדיניותו של משרד החינוך, אשר מחד, טוען די הקרינה מסוכנת לילדים וכי יש להימנע ממנה, אך בפועל, דוחף ואף במקרים רבים מממן הטמעה של רשתות אלחוטיות בבתי הספר כברירת מחדל ראשונית, בשל הקלות, המהירות והמחיר הזול בו ניתן לפרוס תשתית אלחוטית.


 12.            התנהלות זו פוגעת בחופש הבחירה ובאוטונומיה של הילדים ושל הוריהם, המחוייבים לפקוד את בתי הספר בהתאם לחוק לימוד חובה.


 13.            בית המשפט הנכבד מתבקש למנוע המשך התנהלות זו, הן באמצעות קבלת העתירה והן באמצעות מתן צו ביניים שיאסור הפעלה של רשתות אלחוטיות בבתי הספר בכל רחבי הארץ כפי שהתבקש בעתירה.


 


 


__________________________
מיכאל בך, עו"ד
ב"כ העותרים
מיכאל בך ושות', משרד  עו"ד ונוטריון

תל אביב, היום ‏4 בפברואר, 2013